経済産業省は、ここ1年の中小・小規模企業の経営状況の変化に関する調査を行い、その結果について公表しました。原材料・エネルギーコスト増を踏まえた価格転嫁については、半数を超える中小・小規模企業で価格転嫁が困難な状況となっており、その理由は企業規模や業種によって違いが見られます。

1.調査の概要

ここ1年の中小・小規模企業の経営状況の変化を把握するため、平成26年10月2日から10月10日にかけて、全国の商工会、商工会議所、中央会を通じて中小・小規模企業1,414社に調査を実施。

調査内容は、1年前と比べた売上高、経常利益の状況、経常利益変化の要因、原材料・エネルギーコストの増加が経常利益に与える影響、コスト増を踏まえた価格転嫁の状況や対策などについてアンケート形式で調査。また、直近の急激な為替相場の変動も踏まえ、円安が事業活動に及ぼす具体的な影響についても調査。

2.結果の概要

(1)1年前と比べた売上高、経常利益の状況

ア．売上高の状況：1年前と比べた売上高の増減

・増加したと回答した企業⇒49.9％

・減少したと回答した企業⇒34.5％

イ．経常利益の状況：1年前と比べた経常利益の増減

・増加したと回答した企業⇒38.8％

・減少したと回答した企業⇒47.6％

※経常利益が増加した企業の利益増加の要因としては、「売上高の増加」を挙げる企業が76.0％と最も多く、卸売業や加工組立型製造業では「為替の変化」を挙げる企業も一定程度あり。

※経常利益が減少した企業の利益減少の要因としては、「原材料・エネルギーコストの変化」を挙げる企業が62.9％と最も多く、「売上高の変化」を挙げる企業は54.0％。

(2)1年前と比べた原材料・エネルギーコストの状況

・増加したと回答した企業⇒80％

・不変又は減少したと回答した企業⇒原材料コストで18％、エネルギーコストで14％

※業種別にみると、特に運輸・郵便業、基礎素材型製造業、生活関連型製造業でコスト増の幅が大きくなっている。

※小売業、サービス業では、20％を超える企業で「不変」又は「減少している」との回答あり。

(3)1年前と比べた原材料・エネルギーコスト増加の経常利益への影響

・経常利益の圧迫は「10％以上」と回答した企業⇒40％

・経常利益の圧迫は「5％未満」と回答し他企業⇒30％

※業種別にみると、特に運輸・郵便業、基礎素材型製造業、生活関連型製造業、サービス業では、40％を超える企業で経常利益の圧迫は「10％以上」との回答。

※卸売業、加工組立型製造業、小売業では、30％を超える企業で経常利益の圧迫は「5％未満」との回答。

(4)足下の原材料・エネルギーコスト増加の商品・サービスの販売価格への反映状況

・これまでも、また今後も価格転嫁が困難であると回答した企業⇒50％

・価格転嫁ができていると回答した企業⇒14.8％

※業種別にみると、特にサービス業、運輸・郵便業、基礎素材型製造業、生活関連型製造業で価格転嫁が困難な状況となっている(これまで：60％以上、今後：50％以上)。

※価格転嫁が困難な理由をたずねたところ、「価格転嫁すると売上が減少するため」という回答が最も多く、特に小売業、サービス業、卸売業では70％を超える企業の回答があり。

次に多い回答が「販売先が交渉に応じないため」であり、特に基礎素材型製造業、運輸・郵便業で50％を超える企業の回答があり。

(5)エネルギーコストの増加に対する対策

省エネ関連の取組(既存設備での省エネ、設備や照明などを省エネ型に更新)を行っている企業が、全体の40〜50％になっている。

(6)省エネ関連の取組を行っていない理由

・小規模企業⇒「資金が不足しているから」という回答が最も多い

・中規模企業⇒「費用削減につながらないから」という回答が最も多い

※「資金が不足しているから」と回答した企業の業種⇒基礎素材型製造業、生活関連型製造業、加工組立型製造業、小売業で40％を超えている。

※「費用削減につながらないから」と回答した企業の業種⇒運輸・郵便業、基礎素材型製造業、建設業、卸売業で30％を超えている。

(7)企業の円安によるメリット・デメリットに関するコメント

・メリット⇒「外国材の価格が上昇することによる国産材の競争力の向上」、「為替差損の発生、海外移管された製品の国内回帰」等

・デメリット⇒「生産コストの低減努力が輸入材、その他購入品のコストアップに追いつかない」、「為替が悪くなった分、コストに影響している」等